Aggiornamento Studio Legale Persello
TRIBUNALE DI TOLMEZZO 2 settembre 2011, n. 177 DIRITTO SANITARIO
Consenso informato Funzione Corretta esecuzione della prestazione professionale Obbligo autonomo. L’efficacia del c.d. consenso informato pur sempre subordinata alla dimostrazione che l’intervento, cui lo stesso si riferisce, sia stato correttamente eseguito in linea con quelli che sono i dettami della scienza medica: il consenso informato, espressione di un diritto personalissimo di rilevanza costituzionale all’autodeterminazione terapeutica, cio un obbligo contrattuale del medico, in quanto tale funzionale al corretto adempimento della prestazione professionale, pur essendo autonomo rispetto ad esso. Si tratta cio di un ulteriore obbligo, che va ad aggiungersi a quello (contrattuale) relativo alla corretta esecuzione della propria prestazione professionale, di modo che pu ravvisarsi una responsabilit risarcitoria per violazione dello stesso, anche qualora l’intervento sia perfettamente riuscito, senza quindi che allo stesso possa essere riconosciuta natura esimente. Pres. (G.U.) Cumin D.L. e altro (avv. Persello) c. Azienda per i Servizi sanitari n. 3 Alto Friuli (avv. Miculan)
DIRITTO SANITARIO Intervento di sterilizzazione Inefficacia Gravidanza della donna Risarcimento del danno Donna: danno da inabilit temporanea e danno biologico Entrambi i genitori: danno patrimoniale Quantificazione Danno non patrimoniale Lesione del diritto allautodeterminazione. In caso di gravidanza della donna che si sottoposta a intervento di sterilizzazione poi rivelatosi inefficace, debbono essere risarcite alla stessa il danno da inabilit temporanea, parziale o totale, nonch quello biologico, mentre ad entrambi i genitori, attesi gli effetti protettivi da riconoscersi ad entrambi in caso di inadempimento contrattuale, va riconosciuto il diritto a vedersi risarcire il danno patrimoniale, rappresentato dal costo di mantenimento del figlio fino al compimento degli studi e al raggiungimento dell’indipendenza economica, oltre a quello non patrimoniale consistente nella lesione del loro diritto all’autodeterminazione della propria esistenza e alla completa libert nella determinazione in merito alla scelta della procreazione. Pres. (G.U.) Cumin D.L. e altro (avv. Persello) c. Azienda per i Servizi sanitari n. 3 Alto Friuli Tratto da www.ambientediritto.it
Altri articoli